|
La
Plataforma Por Toledo contesta a San
Emeterio
Toledo,
3 de septiembre de 2008 / nota de prensa
Ante
la palabras "ofensivas" vertidas
por Aurelio San Emeterio contra la Plataforma
Por Toledo y contra su representante,
Justo López, en una radio local, el
colectivo ciudadano quiere hacer las
siguientes apreciaciones:
La
incoherente posición de Aurelio San
Emeterio, que en sucesivas ocasiones
ha mantenido una posición contraria
a su formación política, ha tenido incluso
consecuencias de dominio público con
el abandono de alguno de sus más importantes
activos.
El reproche a la Plataforma
Por Toledo de "no hacer nada"
mientras IU se oponía a la construcción
de viviendas en Vega Baja es fácilmente
desmontable. Si leemos las actas de
Plenos en el Ayuntamiento de Toledo
durante la última década, podremos apreciar
que la única oposición se dirigía al
aumento de 900 por 1300 viviendas, desplazando
las zonas verdes al otro lado del río,
por lo que se tuvo que construir un
puente peatonal.
Es evidente
que cuando IU hacía esta oposición al
incremento del número de casas, la Plataforma
Por Toledo no existía, y era Justo López
quien pedía explicaciones a diversas
administraciones. Sólo cuando la situación
se fue de las manos y sólo quedaba José
Esteban Chozas oponiéndose al POM, el
mismo "plan" que ahora apoya
Aurelio San Emeterio desde el interior
del Gobierno, los ciudadanos decidieron
organizarse y nació la Plataforma.
Si
Aurelio San Emeterio hizo valer "su
legítimo derecho a adquirir una vivienda
en la Vega Baja", mientras según
dice el miembro del Gobierno ahora,
Izquierda Unida se oponía a que se construyeran
viviendas, es Aurelio San Emeterio quien
debe dar explicaciones.
Pero
cuando IU ganó la sentencia por la ilegal
adjudicación de las obras de urbanización,
contencioso en el que IU denunciaba
solamente un "delito administrativo"
de un potencial "nuevo barrio de
Toledo", idílico paraje en el que
esperaba vivir Aurelio San Emeterio
y que vio frustrarse tras la paralización
de 2006, reforzando las razones esgrimidas
por José Esteban Chozas contra el Nudo
Norte durante toda la pasada legislatura,
recordamos que fue Rafael Perezagua,
quien erigiéndose en portavoz de IU,
comunicaba en un medio escrito local
la certeza de que "Izquierda Unida
no pediría la ejecución de la sentencia"
y unos días más tarde en el pasado mes
de enero, Aurelio San Emeterio confirmó
las palabras del primero, en rigurosa
comunión. La prensa escrita por lo tanto
actúa de testigo en el conocimiento
pleno que el Equipo de Gobierno tenía
seis meses atrás sobre esta decisión
judicial en firme.
Pero si Izquierda
Unida, mejor dicho, Aurelio San Emeterio,
consentía la licencia de obras para
el derribo de la Clínica del Rosario
y con ello permitía el inicio de la
urbanización de la Vega Baja y su continuación
en el Nudo Norte (Junta de Gobierno
Local de 30 de Julio de 2008), Aurelio
San Emeterio no sólo contradice a su
formación política, sino que actúa en
contra de una sentencia judicial en
firme que le consta, entre otras cuestiones
por haberla ganado.
Es por eso
que si en las próximas horas Izquierda
Unida no desautoriza públicamente a
Aurelio San Emeterio, la Plataforma
Por Toledo iniciara acciones legales
al comienzo de la próxima semana.
Y
como Aurelio San Emeterio no puede justificar
lo injustificable y la sumisión al PSOE
municipal, sólo le queda al Segundo
Teniente de Alcalde y Concejal Delegado
de Vivienda, la postura de arremeter
contra la Plataforma Por Toledo y contra
Justo López, falseando una realidad
contrastable en documentos oficiales,
no sólo en las hemerotecas.
PLATAFORMA X
TOLEDO
La
Plataforma X Toledo ofrece a título
informativo, tanto las palabras de Aurelio
San Emeterio como la contestación de
Justo López:
*
Descarga de las palabras de Aurelio
San Emeterio en Onda Cero
[+]
*
Descarga
de las palabras de Justo López, contestando
a San Emeterio
[+]
|