|
|
|
La Plataforma
X Toledo da un ultimatum a Izquierda Unida
Si
la formación política Izquierda Unida no desautoriza
públicamente a su representante en el Ayuntamiento,
la Plataforma denunciará al comienzo de la próxima
semana al Equipo de Gobierno, incluyendo a San Emeterio
por pretender omitir una sentencia en firme para
urbanizar Vega Baja y Nudo Norte.
Tras lo que
el colectivo ciudadano considera unas "ofensivas
palabras", tanto para la Plataforma como para
la ciudadanía, vertidas ayer en declaraciones a
Onda Cero, no cabe duda de que "el inquilino
frustrado" de la Vega Baja toledana, pretende
falsear la realidad al atribuir en exclusiva a Izquierda
Unida el cambio de uso (aún en el aire) de una zona
que se recalificó incumpliendo toda la normativa
vigente y a la que según la Plataforma X Toledo,
IU nunca se opuso, preocupada sólo en el sustancial
aumento de viviendas a costa de las zonas verdes,
que tuvieron que llevarse al otro lado del río construyendo
un puente peatonal. Si bien nadie puede reprochar
la actitud política de José Esteban Chozas, un año
le ha bastado a San Emeterio para dilapidar la credibilidad
de Izquierda Unida y demostrar a los toledanos que
todo vale para garantizarse un cargo, lo que entre
otras cuestiones ha propiciado el abandono de José
Esteban Chozas, cansado de lidiar con el Santo del
ladrillo, "San Emeterio", caracterizado
para presentar las obras con un casco de color "rojo".
Nota
de prensa íntegra de la Plataforma X Toledo
[+]
|
|
|
|
Audio:
San Emeterio en Onda Cero
|
|
|
|
Audio:
Justo López a San Emeterio
|
|
Todo en
su lugar
La
Plataforma X Toledo vuelve a la carga con el buen
tiempo y anuncia acciones legales para iniciar el
curso político y académico.
Para el colectivo
ciudadano, la autorización del derribo de la Clínica
del Rosario y con ella el inicio de las obras de
urbanización demuestra que "PSOE
e IU unidos en la misma dirección ilegal",
puesto que el permiso se dio conjuntamente, como
recoge el acta de la Junta de Gobierno Local de
30 de julio.
Lo que para la Plataforma X Toledo
debería significar un nuevo concurso con un fin
"puramente cultural", se ha convertido
en una "presunta" y clara prevaricación,
al omitir la sentencia en firme que declara ilícita
la adjudicación de las obras.
La Plataforma X
Toledo declara haber perdido la fe en el cumplimiento
de la ley, desde las administraciones competentes
y vinculadas a los procedimientos administrativos
de los últimos años en Toledo. Puesto que la autoridad
regional, urbanística y cultural, no ha querido
ejercer sus competencias y paralizar los diversos
asuntos que le constan "ilegales", el
colectivo ciudadano se declara en la obligación
de iniciar un proceso de denuncia tras cinco años
de inoperatividad o inoperancia regional.
Para
la Plataforma X Toledo el pasado 30 de junio marcó
un "punto de no retorno" y demuestra la
falta de intención del Gobierno municipal en para
cumplir la ley, ante otro tipo de compromisos personales,
con lo que manifiestan que ellos también cumplirán
su palabra trasladando a la autoridad judicial todos
y cada uno de los "indicios de delito"
acumulados en la última década.
|
|
Calentando
motores
Nuestros políticos calientan motores de cara al
curso político que empieza dentro de pocos días
y que se antoja como el más sofocante de los últimos
años.
Mientras el concejal de Movilidad, Seguridad
y portavoz del Gobierno municipal, pide la "máxima
colaboración” de los padres y familiares de los
alumnos a la hora de llevar a los niños al colegio
en coche, dado que según los datos ofrecidos ayer,
la movilidad será cada día más difícil en una "ciudad
histórica" ocupada por los coches, la oposición
del Partido Popular pide explicaciones por la falta
de transparencia en la gestión del Ayuntamiento.
María
Paz Ruiz desde el Partido Popular, denuncia una
vez más la falta de los informes solicitados con
respecto al Peri de San Lázaro, del que han pedido
su paralización, la falta de compromiso con respecto
a la limpieza del Tajo y el desconocimiento del
convenio firmado el pasado mes de julio entre Ayuntamiento
y la empresa pública Tragsa, que además de los proyectos
de limpieza del río se ocupará de la recuperación
de las zonas verdes de todo Toledo, sin que "nos
cueste un duro", según las informaciones filtradas
desde el Equipo de Gobierno.
|
|
¡Democracia
del Bienestar! |
|
¿Dónde
está el Estado del Bienestar?
Se
dice que existe un Estado del Bienestar o Estado
Providencia cuando el Estado asegura la protección
social, entendida ésta mediante derechos tales como
la sanidad, la vivienda, la educación, los servicios
sociales, las pensiones de jubilación o la protección
del empleo o del empleado.
Cuando un tercio de
la población está por debajo del umbral de la pobreza
y la protección social de las personas no está garantizada,
no se cumplen las leyes y los artículos de la Carta
Magna quedan en papel mojado
un día tras otro, podemos decir que el Bienestar
Social y la misma Democracia no están garantizados.
Hablamos
de "crisis", esa palabra que tanto miedo
da a nuestros gobernantes, para referirnos al ralentizamiento
en los incrementos de riqueza de los tres elementos
de nuestra sociedad por los que vela el Estado,
banqueros, constructores y políticos.
Cuando
las medidas para salir de la crisis pasan por compensar
a los constructores y garantizarles unas "rentas
máximas", con el dinero que debería garantizar
unas rentas mínimas para el tercio pobre del país,
básicas para subsistir en caso de que no exista
un "salario mínimo" al que agarrarse.
Siendo el país de Europa que más coches y casas
tiene por habitante, no es posible que una tercera
parte no tenga tan siquiera puentes, albergues o
residencias donde meterse en días de lluvia. Las
viviendas que antes eran para quienes no podían
pagarlas ahora son viviendas de protección y en
situaciones ventajosas para quien demuestre tener
una o dos nóminas, lo que significa que nuestros
gobernantes le cuidan el huerto a los constructores
y banqueros o mucho más grave, nuestros mantenidos
al cuidado de la saca de todos son banqueros en
si mismos, de ahí que no nos garanticen la vivienda, el empleo, la sanidad y
mucho menos la educación imparcial que facilite
a los hombres y mujeres del mañana el conocimiento
sobre "el sistema" que nos acoge. Nuestros
gestores y sus amigos parece que han mamado dinero
negro y beben petróleo, ¿a quien le extraña por
tanto que defequen argamasa, o en español de España,
que caguen cemento?
Insaciables máquinas de destrucción
y responsables también de la concentración mediática.
Los que hace años denominábamos medios de comunicación
"social" se han quedado en lo de "medios"
de mediocre y al servicio de los magnates del
ladrillo, sus dueños, mantenidos y utilizados por
las administraciones para fines siempre "políticos"
al ser este negocio "deficitario", sin
información veraz que comunicar y sin clientela
interesada en consumir su bazofia de pago, cuando
es posible llegar a la verdad gracias a Internet
y los medios sociales, el Tercer Sector de la Comunicación
que en 1980 la ONU instó a sus miembros que reconocieran
y apoyaran, pero que también en este caso España
miró para otro lado. El cuello de botella que estrangula
las libertades y el cumplimiento de la igualdad
social se llama "Estado de las Autonomías"
y es evidente que no corresponde a los principios
descritos en la Constitución Española..
Pero cuando creíamos que lo habíamos
visto todo un artículo titulado "Recurrir
a El Pocero" nos demuestra donde acuden
los ciudadanos ante la desesperación de tener que
sobrevivir a la Sociedad del Bienestar, en lugar
de a las Consejerías correspondientes en cada comunidad
autónoma, dedicadas a mantener organizaciones y
justificar partidas, rechazando proyectos, peticiones
y demandas de ayuda. Ellos dicen que "no están
para eso", aunque a nosotros nos gustaría conocer
el significado de su existencia y el destino de
los dineros presupuestados para Bienestar Social
en esta "Dictadura Constitucional" y
Estado de la Desvergüenza llamado España..
|
|
¡Peligro!
área infectada por el poder... |
|
Un
Cortijo particular llamado Toledo
Ante
el veto sin precedentes impuesto a la Plataforma
X Toledo en los "medios de comunicación"
vinculados al sector de la construcción y beneficiados
con "recalificaciones" dignas de cuento
de Alí Babá, este colectivo ciudadano se abre paso
a cabezazos en la red de redes, Internet:
Nota
de Prensa de la Plataforma X Toledo
[+]
En
Soitu.es,
Bla.es,
Meneame.net,
Bottup.com,
Escolar.net,
Manu
TC 2.0,
XTtoledo.es,
y por supuesto Google.
Sobre
la historia de los "caballeros" o la saca
de los Templarios, también Internet se está encargando
de difundir lo que los "medios de comunicación"
vinculados al sector de la construcción y/o a los
aprovechamientos urbanísticos del POM de Toledo,
tienen prohibido contar sin que peligre su financiación.
[+]
En sociedades
maduras el debate ya se ha iniciado, ¿es lícita
la publicidad institucional?, ¿debe limitarse la
concesión de licencias a explotaciones comerciales?,
¿existe libertad de información es España?, ¿como
garantiza el Gobierno central y los autonómicos
el ejercicio de su función al Tercer Sector de la
Comunicación, comprometido por los Estados ante
la ONU en los '80?, ¿en que año disfrutaremos en
España del Internet de banda ancha?
Muchas
preguntas sin respuesta....
|
|
La
misma ciudad y la misma vara de medir
La
misma ciudad que se quedó sin reino con la llegada
de la "autonosuya", la de Bono, y que
sufre en silencio desde entonces la desdicha de
ser capital manchada, por el vino que nunca se fue
y con el que jugó a la política aún perdiendo el
gran tesoro de la historia de España. Que tendrá
el estiércol que por mucho que laves la camisa o
la chaqueta siempre huele a mierda. Y es que a falta
de agua en el Tajo y a falta de jueces y fiscales
que se mojen, por si les privan del derecho a cazar
o a chupar del pozo, Toledo sigue sumiéndose en
la miseria, la misma que nos supuso desaparecer
del mapa de España y aparecer como bulto sospechoso
en la nueva Cagtilla, la manchada.
Toledo,
ciudad de la magia y de las tres culturas, capital
del tercer mundo
Desde
el Corpus han sido cientos los cortes de suministro
eléctrico. El 99% de los toledanos no tienen acceso
a la banda ancha de Internet. No hay comunicación
entre barrios, el autobús urbano, un mal sueño para
los toledanos, es la única alternativa a un vehículo
privado que se ha comido a la ciudad. La ciudad
industrial se ha quedado dentro del casco urbano,
al igual que las carreteras nacionales que la dividen.
La ciudad de las tres culturas es en la actualidad
un reino de taifas monoteísta, enquistado por la
política de baja alcurnia, la de la foto y la inauguración,
la de la recalificación a golpe de decreto, o pleno
pactado, aunque con la "democrática" ley
de grandes ciudades no hace ni falta.
La ciudad
que fue capital universal de la ciencia y la cultura
se inclina ante la "cultura florero" patrocinada
y gestionada por la banca "política",
la que vive del ladrillo y la que acuerda con nuestros
políticos el cambio de historia por centros comerciales,
iglesias o espacios públicos por salones de exposiciones
donde seguir anunciando los productos de la banca
y haciendo felices a los "bolos" que compren
más casas y más coches, que beneficien más aún a
los ladrilleros y a las eléctricas, bonificando
el reino del señor en nuestro nombre.
Dictadura
democrática con un toque desmesurado de imperialismo,
así es la Toledo de hoy, por la que pasa el tiempo
y el poder arrollando todo lo que la historia nos
dejó, todo lo que cogimos prestado a nuestros hijos.
|
|
Consolidando
todas las sospechas |
|
Democratizando
la "ilegalidad"
El
pasado viernes día 11 de julio, Ayuntamiento de
Toledo publicaba el anuncio de 17-06-2008 en el
Diario Oficial de Castilla-La Mancha, por el que
se somete a información pública el Plan Especial
de Infraestructuras (PEI) del Plan de Ordenación
Municipal de Toledo, que deja meridianamente claro
ante la autoridad regional y nacional su intención
de planificar y desarrollar urbanísticamente "todas
las vegas del Tajo" a su paso por Toledo, lo
que supone el mayor incumplimiento de la legislación
vigente realizado en España en toda su historia
democrática.
También a la vista de las palabras
públicas de Julián Sánchez Pingarrón, en las que
dice que el POM está a punto de ser aprobado "a
falta de pequeñas correcciones de carácter puramente
técnicas", no nos cabe duda de que la Consejería
de Ordenación del Territorio ha obviado "todos
y cada uno" de los informes sectoriales e incumplido
no sólo la legalidad vigente sino también sus propias
palabras en la publicación de la resolución de la
Comisión Regional de Urbanismo.
Dicho esto Toledo
Mágico, que debería estar tomándose unas merecidas
vacaciones, estará de guardia todo el verano para
poder informarte puntualmente de las noticias que
se van a producir y sin retraso alguno.
|
|
11
de julio de 2008 -
El Ayuntamiento de Toledo publica el anuncio de
17-06-2008 en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha,
por el que se somete a información pública el Plan
Especial de Infraestructuras (PEI) del Plan de Ordenación
Municipal de Toledo, que incluye la posibilidad
de urbanizar "todas las vegas del Tajo"
a su paso por Toledo, protegidas como "no urbanizables",
a raíz y en base a la condición de Toledo como "conjunto
histórico" (dentro y fuera e murallas) y declarado
Patrimonio Mundial por UNESCO.
21
de marzo de 2007
- Pese a su benevolencia en el escrito de 22 de
noviembre de 2005 y a su voto como concejal en la
aprobación municipal del POM, Enrique Lorente, actuando
como autoridad cultural, reconoce que el POM "deroga
las determinaciones del PECHT y de las Instrucciones
de la Dirección General de Bellas Artes de 23 de
julio de 1968"
y reconoce que "el
PECHT tenía una vigencia indefinida",
por no decir que el Ayuntamiento de Toledo no tiene
competencias para derogarlo, ni tampoco la Junta
de Comunidades.
Con este escrito desde la Consejería
de cultura, que ni tan siquiera menciona el Tratado
Internacional firmado por UNESCO y el Gobierno de
España, ni la declaración como Patrimonio de la
Humanidad, la Junta debería haber suspendido la
tramitación del POM y dar cuenta al Estado de la
pretensión municipal, más aún sabiendo que el Ministerio
de Cultura se había manifestado en contra de la
aprobación desde 2005.
21 de diciembre de 2006
- El alcalde, José Manuel
Molina y Emiliano García-Page, entonces vicepresidente
segundo, tuvieron que dar explicaciones ante una
visita inesperada del Ministerio de Cultura y UNESCO
el 21 de diciembre de 2006, en la que Francesco
Bandarin, Director del Centro del Patrimonio
Mundial, explicó la gravedad de aprobar el Plan
de Ordenación Municipal sin el visto bueno "previo"
de la institución que incluyó el "conjunto
histórico de Toledo" en la lista del Patrimonio
Mundial. Junta y Ayuntamiento se comprometieron
en mandar informes individuales antes del 1 de febrero
de 2007 para su estudio, dando por hecho que no
"aprobarían" el POM hasta la respuesta,
pero no fue así y hasta nueve meses después no enviaron
un informe "común" y "consensuado",
prueba de complicidad entre Ayuntamiento y Junta.
30
de diciembre de 2005
- El subdirector general de protección del patrimonio
histórico, Luis Lafuente Batanero, en nombre por
tanto del Ministerio de Cultura, y como continuación
al oficio de 29 de julio de 2005, recuerda al alcalde
de Toledo, José Manuel Molina, la obligación del
Ayuntamiento de remitir un informe previo a cualquier
modificación del vigente plan de Ordenación Municipal
(1986) que afecte a la zona declarada Patrimonio
Mundial, a través de la Embajada española de UNESCO.
Teniendo
en cuenta que estas comunicaciones fueron previas
a la aprobación municipal del POM (2 de junio 2006)
y que la Plataforma X Toledo puso en conocimiento
de la Consejería de Cultura este documento el día
15 de mayo de 2006, la Junta de Comunidades tenía
obligación legal de seguir la misma línea argumental
del Ministerio de Cultura y por lo tanto de oponerse
por escrito al tramite municipal. Muy al contrario
el Director General de Patrimonio y Museos, Enrique
Lorente Toledo, como concejal del PSOE, votó a favor
del POM el 2 de junio de 2006, en clara contrariedad
con las competencias delegadas por el Gobierno de
España.
22
de noviembre de 2005
- El Director General de Patrimonio y Museos, Enrique
Lorente, se dirige muy brevemente al Ayuntamiento
para hacerle saber minúsculos condicionantes que
deben ser considerados en la redacción del POM,
tales como el catálogo de Inmuebles Protegidos y
los corredores visuales de aproximación a la ciudad
histórica de Toledo, pero olvidando cada una de
las protecciones que si había mencionado el Consejero
de Vivienda y Urbanismo. Con este acto la Consejería
de Cultura está visando la "desprotección"
de todo lo que no sea monumento y olvidando que
toda la ciudad y su entorno es un "monumento
declarado".
5
de octubre de 2004
- El Consejero de Vivienda y Urbanismo, Alejandro
Gil Díaz, ya se dirigía al Alcalde-Presidente del
Ayuntamiento de Toledo, José Manuel Molina, haciéndole
saber que para poder tramitar el Plan de Ordenación
Municipal de Toledo había que justificar el cambio
de calificación de los suelos rústicos y crear la
figura del "suelo rústico no urbanizable de
protección cultural", al que deben adscribirse
los terrenos que situados en el exterior de los
núcleos urbanos actuales, formen parte de Parques
Arqueológicos, Zonas arqueológicas y Sitios Históricos,
así como los que se delimiten en las cartas arqueológicas,
bien por formar parte del ámbito circundante de
otros elementos del patrimonio histórico y etnológico
declarados bienes de interés cultural, bien por
presentar valores culturales de importancia.
17
de Marzo de 1998
- El Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha, a propuesta del Consejero
de Obras Públicas, Emiliano García-Page, aprueba
la modificación puntual número 11 del Plan General
Municipal de Ordenación Urbana de Toledo (PGMOU)
de 1986, recalificando a urbano las zonas verdes
y espacios libres de los terrenos de la Fábrica
de Armas. Con esta aprobación se incumplía el Tratado
Internacional, con rango de ley, firmado por UNESCO
y el Gobierno de España, para la inclusión del "Conjunto
Histórico de Toledo" (fuera y dentro de murallas)
en la lista de sitios del Patrimonio Mundial, más
conocida como declaración de Patrimonio de la
Humanidad. Esta recalificación se realizaba al margen
del Estado y del Comité del Patrimonio Mundial,
lo que significarían las primeras advertencias y
requerimientos desde
instancias nacionales y supranacionales en el contexto
de las sucesivas declaraciones y protecciones.
[doc]
El Plan General Municipal de Ordenación Urbana (PGMOU)
de Toledo fue aprobado inicialmente por el Ayuntamiento
de Toledo el 18 de noviembre de 1985. Tramitado
reglamentariamente, se produjo su aprobación definitiva
el 28 de febrero de 1986, sin modificaciones significativas,
en cuanto a la protección territorial se refiere,
entre lo aprobado inicial y finalmente. En dicho
Plan General se establecía la clasificación de Suelo
Especialmente Protegido en las siguientes áreas:
a) Márgenes de la carretera de Madrid
a Toledo
b) Finca de Mirabel y la
Cerca
c) La Vega del Tajo anterior
y posterior a su paso por Toledo
d)
Finca de San Bernardo
La normativa reguladora
prohibía expresamente el uso residencial en toda
la Vega del Tajo, tanto en la Vega Baja como en
la alta, Huerta del Rey, Alberquilla, etc...
Aquí
podemos apreciar el origen del conflicto de Vega
Baja, por encima de lo arqueológico, paisajístico
y cultural. En un primer momento esta modificación
tenía que ver con distintas intenciones del alcalde,
Agustín Conde, que sembraría de irregularidades
los distintos órganos de gestión del Ayuntamiento,
heredados en complicidad por sus sucesores, José
Manuel Molina y el mismo Emiliano García-Page, que
en 1998 destapaba la caja de Pandora o "caja
B", en una nueva política de "aprovechamientos
urbanísticos" municipales.
|
|
eBook
"La ciudad visigoda perdida" |
|
De manera compulsiva sigue descargándose el relato
de Galiana, inspirado en la realidad de Vega Baja, "La
ciudad visigoda perdida",
eBook de
libre distribución. 
(pulsar
icono)
|
|
Carta a
los toledanos de Leo Bassi
[+]
CNT
por la Libertad de expresión y de pensamiento [+]
Carta
abierta sobre la "Beatificación Masiva" [+]
Muestra
fotográfica de
JAM Montoya
[+] (en
completa legalidad)
Manifiesto por la Libertad
de Expresión
[+]
(suscrito
también por Toledo Mágico)
|
|
|
|
Audio:
In-tole-rancia política
|
|
"Lamentablemente"
cientos de emisoras alternativas en todo el mundo
están emitiendo los reportes de Justo López (Onda Toledo),
sobre la actualidad toledana en pleno siglo XXI.
Opina
sobre el audio en el foro de la Plataforma X Toledo
[+]
Manifiesto por la Libertad
de Expresión
[+]
|
|
|
Cómplices
necesarios (Sonsoles
Arnau Carrera) [+]
NUEVO
|
|
|
El
beato y la fiesta [+]
|
|
|
...Y
con ella llegó el escándalo (José E. Chozas Palomino) [+]
|
|
|
¡Más
Madera! (José E. Chozas Palomino) [+]
|
|
|
La
Plataforma X Toledo siente vergüenza [+]
|
|
|
Evidencias
(respondiendo a María Pacheco) [+]
|
|
|
Hacer
asequible la vivienda [+]
|
|
|
SOS:
Salvemos el Museo de Santa Cruz [+]
|
|
|
El
Toledo "romano" [+]
|
|
|
Carta
abierta sobre la "Beatificación Masiva" [+]
|
|
|
Defensa
de los locutores de Radio [+]
|
|
|
Daño
a la vista [+]
|
|
|
Oposiciones
de primaria [+]
|
|
|
Cambios
en el gobierno de Castilla-La Mancha [+]
|
|
|
Comunicado
de "eL
gEneRador" [+]
|
|
Crónicas
para meditar (por Luis Rodríguez) |
|
|
Episodio 4 [+]
NUEVO
|
| |
